Skip to content

Didáctica General

Daniel Feldman. Capítulo 2. Clase 3.

Resumen

🎧 versión en audio 📖 resumen 📘 texto original 📝 Actividades

1. Introducción: Modelos y enfoques de enseñanza

Daniel Feldman comienza planteando una definición genérica de la enseñanza: es un proceso mediante el cual varias personas llegan a saber lo que inicialmente solo conocía una. Sin embargo, esta definición no especifica cómo debe desarrollarse la enseñanza ni cuáles son sus características.

Aquí introduce dos conceptos clave:

  • Modelos de enseñanza

  • Enfoques de enseñanza

Ambos términos se refieren a intentos sistemáticos por definir cómo debe realizarse la enseñanza. Son modelos normativos, es decir, establecen criterios para determinar qué hace que una propuesta de enseñanza sea buena.

Feldman resalta que estos enfoques tienen un componente valorativo, ya que cada uno establece principios sobre lo que considera correcto o efectivo. Además, algunos modelos se desarrollan en oposición a otros (es decir, surgen en un contexto de debate o controversia).

Sin embargo, el autor no adopta una postura dogmática. En lugar de preferir un modelo sobre otro, sugiere que cada enfoque es una alternativa que responde a distintos problemas educativos. A partir de esta idea, propone principios para integrar distintos modelos de enseñanza en función del contexto y las necesidades.


2. Rasgos generales de los enfoques de enseñanza

Feldman propone un esquema de análisis que permite comparar distintos modelos o enfoques pedagógicos. Este análisis es útil para tomar decisiones sobre qué estrategias utilizar en la enseñanza.

Antes de desarrollar estos rasgos, hace una aclaración importante: el análisis se centrará en la enseñanza institucionalizada, es decir, dentro de los sistemas escolares. Esto se debe a que, aunque existen muchas formas de enseñanza (informal, autodidacta, etc.), la educación escolar sigue siendo la principal forma de transmitir conocimientos de manera sistemática.

Los cinco rasgos de los enfoques de enseñanza

Feldman identifica cinco características que permiten analizar cualquier modelo pedagógico:

  1. Supuestos sobre cómo se aprende y cómo se debe enseñar
    Todo enfoque de enseñanza parte de una idea sobre cómo aprenden las personas. Algunos modelos enfatizan la práctica, otros la exploración, otros la instrucción sistemática. Además, algunos incluyen ideas sobre el desarrollo de la personalidad o el papel de la experiencia.

  2. Relación entre enseñanza y aprendizaje
    Existen distintas posturas sobre cuánto influye la enseñanza en el aprendizaje:

    • Algunos enfoques creen que la enseñanza determina el aprendizaje (si se enseña bien, el alumno aprende).

    • Otros creen que la enseñanza tiene un impacto limitado, y que el aprendizaje depende más del estudiante.

    • Se mencionan tres tipos de relación enseñanza-aprendizaje: causal, mediadora y de retirada (esto se explicará más adelante en el texto).

  3. Responsabilidad del docente y de la enseñanza
    Algunos modelos consideran que si la enseñanza es adecuada, los alumnos deben aprender. Otros creen que la enseñanza solo facilita el aprendizaje, pero que la responsabilidad principal recae en los estudiantes y su compromiso con la tarea.

  4. Peso de la planificación y la interacción

    • Algunos modelos destacan la planificación: el éxito depende de un diseño bien estructurado.

    • Otros valoran la interacción: la enseñanza es más efectiva cuando el docente responde de manera flexible a las necesidades de los alumnos.


3. Supuestos sobre las vías para el aprendizaje y las principales formas de enseñanza

Aquí se analiza el aprendizaje desde el punto de vista de quien enseña. Se plantea que, en general, existen tres grandes maneras de aprender, según el investigador David Perkins:

  1. Instrucción didáctica (aprendizaje por recepción)

    • El aprendizaje se da cuando el estudiante recibe información de manera estructurada y verbal.

    • Se basa en la idea de que las personas pueden asimilar conocimientos si estos se presentan de forma clara y ordenada.

    • Un ejemplo de este enfoque es la teoría del aprendizaje significativo de David Ausubel.

  2. Entrenamiento (aprendizaje por imitación y práctica)

    • Aquí el énfasis está en el saber cómo hacer algo.

    • Se aprende mediante la imitación de modelos expertos y la repetición de actividades.

    • Este tipo de aprendizaje se usa en habilidades prácticas, como el diagnóstico médico o la enseñanza deportiva.

    • El concepto de prácticum de Donald Schön describe este tipo de aprendizaje: el aprendiz mejora su desempeño observando y practicando junto a un experto.

  3. Enseñanza socrática (aprendizaje por exploración y diálogo)

    • Se basa en la idea de que los estudiantes construyen su conocimiento a través de la interacción y el diálogo.

    • Los alumnos elaboran hipótesis, formulan preguntas y ajustan su comprensión en función de la conversación con otros.

    • Se usa en metodologías como el aprendizaje basado en problemas o en estrategias que buscan que los estudiantes piensen como científicos.


**Conclusión

  • Feldman no defiende un solo modelo de enseñanza, sino que propone analizar distintos enfoques según sus características.

  • Existen diferentes maneras de entender la relación entre enseñanza y aprendizaje, y cada una enfatiza distintos aspectos (la planificación, la interacción, la práctica, etc.).

  • Hay tres formas principales de aprendizaje: recepción de información, imitación y práctica, y diálogo y exploración.

1. Perspectiva del Aprendizaje desde los Alumnos

  • Fenstermacher (1989) plantea que la enseñanza influye en el aprendizaje si logra afectar lo que hace el estudiante.

  • La clave del aprendizaje no está en la enseñanza, sino en cómo el estudiante procesa el material y qué hace con él.

  • Investigaciones han identificado que los estudiantes abordan el aprendizaje con distintos enfoques:

    • Superficial: buscan cumplir con lo mínimo necesario para completar la tarea.

    • Estratégico: optimizan su esfuerzo para obtener la mejor recompensa (ej. buenas notas con el menor esfuerzo posible).

    • Profundo: buscan comprender verdaderamente el contenido.

Estilos de Aprendizaje

  • Holísticos: buscan conexiones globales, usan analogías, imágenes y relacionan la información con su experiencia previa.

  • Serialistas: trabajan de manera analítica y secuencial, paso a paso, priorizando claridad y estructura.

Cada estilo se ajusta mejor a ciertos métodos de enseñanza. Por ejemplo, los serialistas aprenden mejor con estructuras organizadas y secuenciales, mientras que los holísticos aprovechan enfoques más abiertos e integradores.

2. Relación entre Enseñanza y Aprendizaje

Se presentan tres enfoques distintos sobre la relación entre enseñanza y aprendizaje:

  1. Causal (conductista y sistémico):

    • La enseñanza es la causa directa del aprendizaje.

    • Si el alumno no aprende, se asume que hubo un error en la planificación o ejecución del método.

    • Se confía plenamente en la enseñanza como mecanismo de aprendizaje.

  2. Mediacional:

    • Entre enseñanza y aprendizaje ocurre algo más: la actividad del estudiante.

    • La enseñanza no garantiza el aprendizaje, solo facilita la actividad del alumno.

    • El éxito depende también de factores como la motivación, habilidades previas, entorno escolar y familiar, etc.

    • Ejemplo: una buena clase teórica puede estructurar conceptos, pero si el alumno no los trabaja activamente, no habrá aprendizaje significativo.

  3. Facilitador o Negativo (influencia de Carl Rogers):

    • La enseñanza debe "retirarse" y permitir que el alumno aprenda por sí mismo.

    • Se considera que el único aprendizaje significativo es el que surge del interés genuino del alumno.

    • El rol del docente es solo generar un ambiente propicio para el descubrimiento y exploración personal.

Conclusión

Cada una de estas teorías tiene implicaciones sobre la responsabilidad del docente en el aprendizaje. En el enfoque causal, el profesor asume toda la responsabilidad. En el mediacional, la enseñanza influye pero no determina el aprendizaje. En el facilitador, se minimiza la intervención docente en favor de la autonomía del estudiante.

1. Concepto de "enfoque de enseñanza"

Un enfoque de enseñanza no es una técnica específica de enseñanza, sino una forma de pensar la educación, que incluye valores, propósitos y la visión del docente sobre su rol y sobre los alumnos. Es una especie de modelo o perspectiva que influye en cómo se define la enseñanza y el aprendizaje.

Los enfoques varían según la concepción que se tenga de lo que significa ser una persona educada. Algunas posturas ponen el énfasis en el conocimiento y las habilidades adquiridas, mientras que otras destacan el desarrollo personal o la autonomía.

2. Los tres enfoques de enseñanza

a) Enfoque del ejecutivo

  • Se centra en la gestión eficiente de la enseñanza.

  • Considera que el aprendizaje se logra con una planificación clara y objetivos bien definidos.

  • Enfatiza la evaluación, el uso de recursos didácticos y la optimización del tiempo de clase.

  • Cree en el refuerzo positivo como una forma de motivar a los alumnos.

  • Se basa en una pedagogía estructurada y gradual, en la que cada estudiante progresa paso a paso.

🔹 Ejemplo: Un docente que estructura detalladamente sus clases, establece objetivos medibles y utiliza evaluaciones constantes para verificar el progreso de los estudiantes.


b) Enfoque del terapeuta

  • Se basa en el aprendizaje significativo y el desarrollo personal del alumno.

  • Promueve un ambiente donde el estudiante elige sus propios objetivos de aprendizaje.

  • Se inspira en la pedagogía de Carl Rogers, donde el aprendizaje es autoiniciado, autosostenido y autoevaluado.

  • El docente actúa más como un facilitador que guía el crecimiento personal de los alumnos.

  • Se enfoca en la autenticidad, el desarrollo de la autoestima y la confianza en uno mismo.

🔹 Ejemplo: Un profesor que fomenta la exploración personal de temas, motiva a los alumnos a reflexionar sobre sus intereses y les da libertad para desarrollar proyectos propios.


c) Enfoque del liberador

  • Su objetivo es liberar la mente de los alumnos para que puedan pensar de forma crítica y reflexiva.

  • Busca que los estudiantes cuestionen la tradición, las normas establecidas y los estereotipos.

  • Fomenta el análisis profundo de la realidad, la argumentación y la autonomía intelectual.

  • Se basa en métodos de enseñanza en los que los alumnos construyen activamente el conocimiento.

  • El docente debe encarnar los valores del conocimiento y actuar como un modelo de pensamiento crítico.

🔹 Ejemplo: Un profesor que incentiva a los estudiantes a debatir, analizar textos filosóficos o históricos, y aplicar el pensamiento crítico en problemas del mundo real.


3. Reflexión final

Cada enfoque tiene diferentes objetivos y estrategias, priorizando ciertos tipos de aprendizaje y formas de enseñanza. Sin embargo, no son excluyentes ni se aplican de forma rígida. En la realidad del aula, los docentes pueden combinar estos enfoques según la situación, los alumnos y los propósitos educativos.

El texto sugiere que las clases son dinámicas y cambiantes, por lo que estos modelos pueden ser herramientas útiles dependiendo del contexto.

Esta última parte del capítulo refuerza la idea de que las clases no son modelos rígidos, sino configuraciones dinámicas que dependen de múltiples factores. Feldman insiste en la necesidad de analizar los enfoques de enseñanza desde una perspectiva integradora, evitando posturas extremas o excluyentes. A lo largo del texto se destacan varios puntos clave:

  1. Las clases como ambientes de aprendizaje

    • No existe un solo modelo válido; cada ambiente de enseñanza responde a propósitos específicos.

    • Un ambiente de enseñanza se diferencia por sus objetivos principales y secundarios.

    • La planificación y la interacción son aspectos clave en la enseñanza, pero su peso relativo varía según el enfoque.

  2. El control y la estructuración del ambiente

    • Todo ambiente educativo tiene un sistema de control que regula la interacción entre docentes y alumnos.

    • No hay una relación directa entre el grado de control y la apertura intelectual de la clase.

    • La clave no es evitar el control, sino entender cómo influye en el aprendizaje.

  3. Factores clave en la configuración del ambiente de enseñanza

    • Cada ambiente tiene una organización específica de las tareas y el conocimiento.

    • Implementar un ambiente requiere cumplir ciertos requisitos.

    • Un enfoque puede parecer deseable, pero si no se pueden garantizar sus condiciones, no funcionará adecuadamente.

  4. La necesidad de integrar enfoques

    • La didáctica y la pedagogía suelen presentarse de manera excluyente, pero la tendencia actual es la integración de enfoques.

    • No existe un enfoque único que sirva para todos los casos; cada uno tiene fortalezas y limitaciones.

    • Autores como Fenstermacher, Soltis, Perkins, Joyce y Weil sostienen que la integración es viable y necesaria.

  5. Principios para la elección de un enfoque

    • No hay un ambiente que sirva para todos los propósitos educativos.

    • Algunos ambientes favorecen a ciertos alumnos y otros a ciertos profesores.

    • No todos los docentes pueden implementar cualquier enfoque, ya que depende de su formación y comodidad con ciertas metodologías.

    • Para adoptar un enfoque, se deben analizar los requisitos y asegurarse de que se pueden cumplir.

    • La elección de un enfoque no depende de su valor en abstracto, sino de su adecuación a los objetivos, estudiantes, docentes y recursos disponibles.


Conclusión general del capítulo II

El capítulo II de Didáctica General de Daniel Feldman nos ofrece una visión crítica y analítica de los enfoques de enseñanza. No se trata de elegir entre modelos rígidos, sino de comprender sus características y posibilidades para aplicarlos en función de los objetivos educativos, los alumnos y las condiciones disponibles.

Los puntos fundamentales del capítulo son:

  1. No existe un modelo único de enseñanza. La enseñanza no es un conjunto de reglas fijas, sino una práctica flexible que debe ajustarse a cada contexto.

  2. Todo enfoque tiene supuestos, objetivos y un marco de control. Comprender estos elementos es clave para aplicarlos correctamente.

  3. La planificación y la interacción son esenciales. Algunos enfoques enfatizan la estructura, mientras que otros priorizan la participación activa de los alumnos.

  4. Los ambientes de enseñanza requieren condiciones específicas. No basta con elegir un método; es necesario garantizar que se pueda implementar eficazmente.

  5. Es posible y deseable integrar enfoques. La enseñanza efectiva no proviene de la adhesión exclusiva a un modelo, sino de la capacidad de adaptar distintas estrategias según las necesidades del aprendizaje.

En definitiva, Feldman nos invita a una reflexión profunda sobre la enseñanza, destacando la importancia de un análisis riguroso antes de adoptar un enfoque, la flexibilidad en la aplicación de modelos y la integración de metodologías como una vía para mejorar la educación.